问题描述：

在 bash 中，有没有办法先将 STDERR 通过过滤器传输，然后再将其与 STDOUT 统一？也就是说，我想要

STDOUT ────────────────┐
                       ├─────> terminal/file/whatever
STDERR ── [ filter ] ──┘

而不是

STDOUT ────┐
           ├────[ filter ]───> terminal/file/whatever
STDERR ────┘

解决方案 1：

总结：

$ cmd 2> >(stderr-filter >&2)

例子：

% cat /non-existant 2> >(tr o X >&2)
cat: /nXn-existant: NX such file Xr directXry
%

这在 bash 和 zsh 中都有效。Bash 现在几乎无处不在，但是，如果你真的需要一个（非常复杂的）POSIX 解决方案sh，那么请参阅此处。

解释

到目前为止，最简单的方法是通过进程替换重定向 STDERR ：

进程替换允许使用文件名引用进程的输入或输出。它采用以下形式

>(list)

进程列表异步运行，其输入或输出以文件名的形式出现。

因此，通过进程替换您可以获得一个文件名。

就像你可以做的那样：

$ cmd 2> filename

你可以做

$ cmd 2> >(filter >&2)

>&2将的STDOUTfilter重定向回原始 STDERR。

解决方案 2：

下面是一个示例，模仿了如何在 bash 中交换文件描述符。 a.out 的输出如下，没有 'STDXXX: ' 前缀。

STDERR: stderr output
STDOUT: more regular

./a.out 3>&1 1>&2 2>&3 3>&- | sed 's/e/E/g'
more regular
stdErr output

引用上面的链接：

1. 首先将 stdout 保存为 &3 （&1 被复制到 3）

2. 接下来将 stdout 发送到 stderr （＆2 被复制到 1）

3. 将 stderr 发送到 &3 (stdout)（&3 被复制到 2）

4. 关闭 &3（&- 被欺骗为 3）

解决方案 3：

TL;DR:（bash 和 zsh）

$ cmd 2> >(stderr-filter >&2)

例子：

% cat /non-existant 2> >(tr o X >&2)
cat: /nXn-existant: NX such file Xr directXry
%

StackExchange 网络上的许多答案都具有以下形式：

cat /non-existant 3>&1 1>&2 2>&3 3>&- | sed 's/e/E/g'

这有一个内置假设：文件描述符 3 没有用于其他用途。

相反，使用命名的文件描述符，并将{ba,z}sh分配下一个可用的文件描述符 >= 10：

cat /non-existant {tmp}>&1 1>&2 2>&$tmp {tmp}>&- | sed 's/e/E/g'

请注意，POSIX 不支持命名文件描述符sh。

上述的另一个问题是，如果不将 STDOUT 和 STDERR 再次交换回其原始值，则无法将该命令通过管道传输到其他命令。

为了允许在 POSIX 中进行向前管道传输sh（并且仍然假设 FD 3 不是它的使用），它变得复杂了：

(cmd 2>&1 >&3 3>&- | stderr-filter >&2 3>&-) 3>&1

因此，鉴于这个假设和复杂的语法，您最好使用上面 TL;DR 中显示的更简单的bash/语法，并在此处进行解释。zsh

实际演示，仅 grepping stderr：

$ ls -l . noexistABC noexistXYZ
ls: cannot access 'noexistABC': No such file or directory
ls: cannot access 'noexistXYZ': No such file or directory
.:
total 4
-rw-rw-r-- 1 frank frank    0 Aug 19 12:26 bar.txt
-rw-rw-r-- 1 frank frank    0 Aug 19 12:26 foo.txt
drwxrwxr-x 2 frank frank 4096 Aug 19 12:26 someFolder


$ ( ls -l . noexistABC noexistXYZ 2>&1 >&3 3>&- | grep ABC >&2 3>&-) 3>&1
.:
ls: cannot access 'noexistABC': No such file or directory
total 4
-rw-rw-r-- 1 frank frank    0 Aug 19 12:26 bar.txt
-rw-rw-r-- 1 frank frank    0 Aug 19 12:26 foo.txt
drwxrwxr-x 2 frank frank 4096 Aug 19 12:26 someFolder

解决方案 4：

简单使用进程替换似乎可以允许从中stderr单独过滤stdout：

:; ( echo out ; echo err >&2 ) 2> >( sed s/^/e:/ >&2 )
out
e:err

请注意，它会不断地出现stderr，我们可以通过将整个内容包装在另一个子 shell 中并重定向到文件来看到它，stderr`stdoutstdouto`e

( ( echo out ; echo err >&2 ) 2> >( sed s/^/e:/ >&2 ) ) 1>o 2>e

解决方案 5：

我发现使用 bash 进程替换更容易记住和使用，因为它几乎逐字反映了最初的意图。例如：

$ cat ./p
echo stdout
echo stderr >&2
$ ./p 2> >(sed -e 's/s/S/') | sed 's/t/T/'
sTdout
STderr

仅使用第一个 sed 命令作为 stderr 上的过滤器，并使用第二个 sed 命令修改连接的输出。

请注意，2> 后面的空格是正确解析命令所必需的。

解决方案 6：

高级 Bash 脚本指南此页面的最后一部分是“仅将 stderr 重定向到管道”。

仅将 stderr 重定向到管道。

exec 3>&1                              # Save current "value" of stdout.
ls -l 2>&1 >&3 3>&- | grep bad 3>&-    # Close fd 3 for 'grep' (but not 'ls').
#              ^^^^   ^^^^
exec 3>&-                              # Now close it for the remainder of the script.

谢谢，SC

这也许就是你想要的。如果不是，ABSG 的其他部分应该能够帮助你，这非常好。

解决方案 7：

看一下命名管道：

$ mkfifo err
$ cmd1 2>err |cat - err |cmd2