为什么属性引用与 Python 继承的行为如此相似？[重复]-IT科技

为什么属性引用与 Python 继承的行为如此相似？[重复]

2025-03-21 09:07:00

admin

原创

摘要：问题描述：以下内容看起来很奇怪..基本上，somedata 属性似乎在从继承的所有类之间共享the_base_class。class the_base_class: somedata = {} somedata['was_false_in_base'] = False class subc...

问题描述：

以下内容看起来很奇怪..基本上，somedata 属性似乎在从继承的所有类之间共享the_base_class。

class the_base_class:
    somedata = {}
    somedata['was_false_in_base'] = False


class subclassthing(the_base_class):
    def __init__(self):
            print self.somedata


first = subclassthing()
{'was_false_in_base': False}
first.somedata['was_false_in_base'] = True
second = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}
>>> del first
>>> del second
>>> third = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}

self.somedata在函数中定义__init__显然是解决这个问题的正确方法（所以每个类都有自己的somedata字典） - 但是什么时候这种行为是可取的？

解决方案 1：

你是对的，somedata它是在类及其子类的所有实例之间共享的，因为它是在类定义时创建的。

somedata = {}
somedata['was_false_in_base'] = False

在定义类时执行，即解释器遇到class语句时执行 -而不是在创建实例时执行（请考虑 Java 中的静态初始化块）。如果类实例中不存在某个属性，则检查类对象是否存在该属性。

在类定义时，您可以运行任意代码，如下所示：

 import sys
 class Test(object):
     if sys.platform == "linux2":
         def hello(self):
              print "Hello Linux"
     else:
         def hello(self):
              print "Hello ~Linux"

在 Linux 系统上，Test().hello()将打印Hello Linux，在所有其他系统上，将打印其他字符串。

相比之下，中的对象__init__是在实例时创建的，并且仅属于该实例（当它们被分配给时self）：

class Test(object):
    def __init__(self):
        self.inst_var = [1, 2, 3]

在类对象上定义的对象（而不是实例）在许多情况下都很有用。例如，您可能希望缓存类的实例，以便可以共享具有相同成员值的实例（假设它们应该是不可变的）：

class SomeClass(object):
    __instances__ = {}

    def __new__(cls, v1, v2, v3):
        try:
            return cls.__insts__[(v1, v2, v3)]
        except KeyError:
            return cls.__insts__.setdefault(
               (v1, v2, v3), 
               object.__new__(cls, v1, v2, v3))

大多数情况下，我将类主体中的数据与元类或通用工厂方法结合使用。

解决方案 2：

请注意，您所看到的部分行为是由于somedata，dict而不是诸如之类的简单数据类型bool。

例如，看看这个行为不同（尽管非常相似）的不同例子：

class the_base_class:
    somedata = False

class subclassthing(the_base_class):
    def __init__(self):
        print self.somedata


>>> first = subclassthing()
False
>>> first.somedata = True
>>> print first.somedata
True
>>> second = subclassthing()
False
>>> print first.somedata
True
>>> del first
>>> del second
>>> third = subclassthing()
False

这个例子的行为与问题中给出的例子不同，原因是这里first.somedata被赋予了一个新值（对象True），而在第一个例子中，引用的 dict 对象first.somedata（以及其他子类实例）被修改了。

请参阅 Torsten Marek 对此答案的评论以获得进一步的说明。