Python 就地运算符函数与标准运算符函数有何不同？

问题描述：

来自文档：

许多操作都有“就地”版本。以下函数提供了比通常语法更原始的就地运算符访问方式；例如，语句 x += y 等同于 x = operator.iadd(x, y)。另一种说法是，z = operator.iadd(x, y) 等同于复合语句 z = x; z += y。

问题：

• 为什么不operator.iadd(x, y)等同于z = x; z += y？

• 和有何operator.iadd(x, y)不同operator.add(x, y)？

相关问题，但我对 Python 类方法不感兴趣；只是对内置 Python 类型上的常规运算符感兴趣。

解决方案 1：

__add__首先，你需要了解和之间的区别__iadd__。

对象的__add__方法是常规加法：它接受两个参数，返回它们的总和，并且不修改任何一个参数。

对象的__iadd__方法也接受两个参数，但会就地进行更改，修改第一个参数的内容。因为这需要对象变异，所以不可变类型（如标准数字类型）不应该有__iadd__方法。

a + b使用__add__。 如果存在则a += b使用__iadd__；如果不存在，则通过 模拟它__add__，如 一样tmp = a + b; a = tmp。 operator.add并且operator.iadd以相同的方式有所不同。

对于另一个问题：operator.iadd(x, y)不等同于z = x; z += y，因为如果不__iadd__存在，__add__则会改用 。您需要分配值以确保在两种情况下都存储结果：x = operator.iadd(x, y)。

你可以很容易地自己看到这一点：

import operator
a = 1
operator.iadd(a, 2)
# a is still 1, because ints don't have __iadd__; iadd returned 3

b = ['a']
operator.iadd(b, ['b'])
# lists do have __iadd__, so b is now ['a', 'b']

解决方案 2：

也许是因为一些 Python 对象是不可变的。

我猜测operator.iadd(x, y)这只适用z = x; z += y于字典和列表等可变类型，但不适用于数字和字符串等不可变类型。