Python 列表混淆[重复]

问题描述：

假设我有以下代码：

a_list = [[0]*10]*10

这将生成以下列表：

[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

然后我想修改第一个列表中的第一个元素：

a_list[0][0] = 23

我期望只有列表的第一个元素被修改，但实际上每个列表的第一个元素都被改变了：

[[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

我设法找到了另一种方法来表示我的数据以避免这种情况，但为什么会发生这种情况？为什么不只是第一个列表被改变？当我执行第二个时*10，Python 是否实际上复制了第一个列表的地址而不是分配新的内存块？

解决方案 1：

你关于复制地址的猜测是正确的。请这样思考：

sub_list = [0] * 10
a_list = [sub_list] * 10

此代码实际上等同于您上面发布的代码。这意味着，sub_list每当您更改 的任何元素时，您实际上都在更改同一个列表a_list。您甚至可以通过键入以下内容来确保这一点：

a_list = [[0] * 10] * 10
for n in a_list:
    print id(n)

并且每个元素都会显示相同的内容。要解决这个问题，您应该使用：

a_list = [[0] * 10 for _ in range(10)]

为了为每个元素创建一个新的子列表a_list。

解决方案 2：

列表包含对对象的引用。列表上的乘法只是重复引用（对同一对象！）。虽然这对于不可变对象（如整数）来说没问题，但您得到的是对同一列表的多个引用。

用此模式创建单独的列表[[0]*10 for _ in xrange(10)]。

解决方案 3：

为什么不只是更改第一个列表？

原因很简单，实际上只有 1 个列表，而不是 10 个 - 正如您已经怀疑的那样：

In [1]: [[0]*10]*10
Out[1]:
[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
 [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]

In [2]: map(id, _)
Out[2]:
[54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624,
 54094624]

如果你想创建 10 个列表，你可以通过以下表达式轻松实现

[[0]*10 for x in xrange(10)]