为什么 free() 函数不将内存返回给操作系统？

问题描述：

当我在Linux上使用顶级终端程序时，我看不到免费的结果。

我的期望是：

1. 免费地图和列表。

2. 我可以在顶部看到内存使用情况（Linux 功能）/proc/meminfo
   比过去更小。

3. 睡眠开始了。

4. 程序退出。

但只有当程序结束时内存的使用量才会变小。

你能解释一下自由函数的逻辑吗？

下面是我的代码。

for(mapIter = bufMap->begin(); mapIter != bufMap -> end();mapIter++)
{
    list<buff> *buffList = mapIter->second;
    list<buff>::iterator listIter;
    for(listIter = buffList->begin(); listIter != buffList->end();listIter++)
    {
        free(listIter->argu1);
        free(listIter->argu2);
        free(listIter->argu3);
    }
    delete buffList;
}
delete bufMap;

printf("Free Complete!
");

sleep(10);
printf("endend
");

感谢您。

解决方案 1：

内存被分配到堆上。

当您在程序中请求一些内存时（使用 new() 或 malloc() 等），程序会从其堆中请求一些内存，而堆又会从操作系统中请求这些内存{1}。由于这是一个昂贵的操作，它会从操作系统中获取一大块内存，而不仅仅是您请求的内存。内存管理器会将其获取的所有内容放入堆中，只返回您请求的可能很少的内存。当您 free() 或 delete() 此内存时，它只会返回到堆中，而不是操作系统。

在程序退出之前该内存不会返回给操作系统是绝对正常的，因为您稍后可能会请求更多内存。

如果您的程序设计依赖于此内存的回收，则可能可以使用程序的多个副本（通过 fork()~ing）来运行并退出。

{1} 程序启动时堆可能不为空，但假设它不为空可以说明我的观点。

解决方案 2：

堆通常使用操作系统函数来管理其内存。堆的大小可能在程序创建时就已固定，也可能允许其增长。但是，当调用 free 函数时，堆管理器不一定将内存返回给操作系统。释放的内存只是供应用程序后续使用。因此，当程序分配然后释放内存时，从操作系统的角度来看，内存的释放通常不会反映在应用程序的内存使用量中。