我可以使用 unix 实用程序以编程方式将 ANSI 控制代码“刻录”到文件中吗？

问题描述：

例如：我开始用 录音script，并尝试输入echo test但省略了 o，因此我按退格键来更正它。

当我cat typescript一切看起来正常时，因为代码被解释，但如果我使用less或vim我看到ech test^H^[[K^H^[[K^H^[[K^H^[[K^H^[[Ko test^M

我完全理解这是什么以及为什么会发生这种情况，但是有没有办法“刻录”代码并在文件中查看结果？我的笨拙方法是将文本复制到cat文件中，然后从终端中复制/粘贴文本，但是 cat、sed、awk 或其他程序的组合肯定可以让我更轻松地实现这一点？

解决方案 1：

要显示包含 ANSI 序列的文件，

less -r typescript

或者，

less -R typescript

要从文件中删除 ANSI 和退格序列，创建一个干净的newfile，请尝试：

sed -r ':again; s/[^x08]x08x1b[K//; t again; s/x1b_[^x1b]*x1b[]//g; s/x1B[[^m]*m//g' typescript >newfile

工作原理

• -r

这将启用扩展正则表达式。（在 BSD 系统上，-r应替换为-E。GNU sed 的现代版本将接受-r或-E。）

• `:again; s/¹//; t 再次

这将删除所有退格序列。这些操作在循环中一次完成一个。

• s/x1b_[^x1b]*x1b[]//g

作为xterm扩展（参见文档），Esc _ something Esc 不会执行任何操作。此命令将删除这些序列。

• s/x1B[[^m]*m//g

这将删除设置颜色等的剩余 ANSI 序列。

这涵盖了我通常遇到的所有控制序列。有各种各样的扩展控制序列，如果您的输出中有一些我没见过的，则代码可能需要扩展。

POSIX 或 BSDsed

在 BSD 或 POSIX 系统上，各个命令必须用-e选项而不是分号链接在一起。因此，尝试：

sed -e ':again' -e 's/[^x08]x08x1b[K//' -e 't again' -e 's/x1b_[^x1b]*x1b[]//g' -e 's/x1B[[^m]*m//g'

解决方案 2：

建议使用“sed -r”的答案依赖于 GNU sed，这使得它实际上不可移植。可以使用 POSIX sed 实现相同的功能，但不同：POSIX 不提供在命令选项中传递整个脚本的功能，如下所示。这意味着实现循环的 (POSIX) 方式将放在单独的文件中，使用“-f”选项传递给 sed。同样，十六进制常量不可移植。进行这些更改后，可以在 BSD 和 Unix 系统上使用功能等效的脚本。

建议的答案也没有涵盖一些相当常见的回车符用法（例如在 yum 输出中），也没有过滤掉“大多数”ANSI 序列（因为它专注于 SGR“m”最后一个字符）。最后，它提到

escape _ text _

作为 xterm 扩展。但是 xterm 不提供这样的扩展，因为两个字符“escape”和“_”开始应用程序命令序列（而 xterm 没有实现任何命令）。

生成的 sed 脚本如下所示（“^[”是转义字符）：

s/^[[[][<=>?]{0,1}[;0-9]*[@-~]//g
s/^[[]][^^[]*^G//g
s/^[[]][^^[]*^[\\//g
:loop
s/[^^H]^H(.)/
/g
t loop
s/^M^M*$//g
s/^.*^M//g
s/^[[^[]//g

可以在此处找到更完整的脚本“script2log” 。但是，有些东西（例如 CSI K）不适合 sed 脚本。