Linux Bash 中的双与号（&&）和分号（;）有什么区别？

问题描述：

Linux Bash中的 & 号和分号有什么区别？

例如，

$ command1 && command2

对比

$ command1; command2

解决方案 1：

该&&运算符是布尔 AND 运算符：如果左侧返回非零退出状态，则该运算符返回该状态，而不评估右侧（短路），否则评估右侧并返回其退出状态。这通常用于确保只有command2在成功运行时才会运行command1。

令牌;只是分隔命令，因此无论第一个命令是否成功，它都会运行第二个命令。

解决方案 2：

命令1 && 命令2

command1 && command2`command2当（且仅当）command1`执行成功时执行。在 Unix 术语中，这意味着退出代码/返回代码等于零。

命令1；命令2

command1; command2`command2依次执行后执行command1`。命令是否成功并不重要。

解决方案 3：

前者是AND使用短路评估的简单逻辑，后者只是简单地分隔两个命令。

实际情况是，当第一个程序返回非零退出代码时，整个过程AND将被求值FALSE，第二个命令将不会被执行。后者只是按顺序执行它们。

解决方案 4：

cmd1 ; cmd2

...运行cmd1然后运行cmd2。

cmd1 && cmd2

...如果 cmd1 以零代码退出，则运行 cmd2。

两者都产生最后执行的命令的状态代码。

但是，其他答案却忽略了什么......

您可能认为cmd1 && cmd2和(cmd1 && cmd2)是相同的。事实上，它们非常不同。如果没有括号，哪个命令会失败。

考虑以下情况。状态代码由取消注释决定set -e

#!/bin/bash
set -e # exit on error
set -x

# false    # Yields status 1 and would cause the script to exit if -x is left uncommented

true && true     # Does not exit script! Good
echo A $?        # 0

false && true    # Does not exit script! Wut?
echo B $?        # 1

true && false    # Exits the script.  Wut? Wut?
echo C $?        # 1, if not -e

(false && true)  # Exits the script
echo D $?        # 1, if not -e

(true && false)  # Exits the script
echo E $?        # 1, if not -e

D 和 E 有意义，与其他的区别也有意义 - 括号创建了一个子 shell。但是，以下两个都产生状态 1，但只有秒退出脚本，这确实很奇怪：

false && true  
true && false