如何模拟 pyunit 的 stdin 输入?

2024-11-04 08:42:00
admin
原创
32
摘要:问题描述:我正在尝试测试一个接受输入的函数stdin,我目前正在使用类似这样的方法进行测试:cat /usr/share/dict/words | ./spellchecker.py 以测试自动化的名义,有没有什么方法pyunit可以伪造输入raw_input()?解决方案 1:简短的回答是monkey pa...

问题描述:

我正在尝试测试一个接受输入的函数stdin,我目前正在使用类似这样的方法进行测试:

cat /usr/share/dict/words | ./spellchecker.py

以测试自动化的名义,有没有什么方法pyunit可以伪造输入raw_input()


解决方案 1:

简短的回答是monkey patch raw_input()

如何在 Python 中显示重定向的标准输入?的答案中有一些很好的例子。

这是一个简单、琐碎的例子,lambda它使用抛弃提示并返回我们想要的内容。

被测系统

cat ./name_getter.py
#!/usr/bin/env python

class NameGetter(object):

    def get_name(self):
        self.name = raw_input('What is your name? ')

    def greet(self):
        print 'Hello, ', self.name, '!'

    def run(self):
        self.get_name()
        self.greet()

if __name__ == '__main__':
    ng = NameGetter()
    ng.run()

$ echo Derek | ./name_getter.py 
What is your name? Hello,  Derek !

测试用例:

$ cat ./t_name_getter.py
#!/usr/bin/env python

import unittest
import name_getter

class TestNameGetter(unittest.TestCase):

    def test_get_alice(self):
        name_getter.raw_input = lambda _: 'Alice'
        ng = name_getter.NameGetter()
        ng.get_name()
        self.assertEquals(ng.name, 'Alice')

    def test_get_bob(self):
        name_getter.raw_input = lambda _: 'Bob'
        ng = name_getter.NameGetter()
        ng.get_name()
        self.assertEquals(ng.name, 'Bob')

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

$ ./t_name_getter.py -v
test_get_alice (__main__.TestNameGetter) ... ok
test_get_bob (__main__.TestNameGetter) ... ok

----------------------------------------------------------------------
Ran 2 tests in 0.000s

OK

解决方案 2:

更新——使用 unittest.mock.patch

从 Python 3.3 开始,有一个unittest名为 mock 的新子模块,它可以完成您需要做的事情。对于使用 Python 2.6 或更高版本的用户,可以在此处mock找到反向移植。

import unittest
from unittest.mock import patch

import module_under_test


class MyTestCase(unittest.TestCase):

    def setUp(self):
        # raw_input is untouched before test
        assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input

    def test_using_with(self):
        input_data = "123"
        expected = int(input_data)

        with patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True, 
                return_value=expected):
            # create=True is needed as raw_input is not in the globals of 
            # module_under_test, but actually found in __builtins__ .
            actual = module_under_test.function()

        self.assertEqual(expected, actual)

    @patch.object(module_under_test, "raw_input", create=True)
    def test_using_decorator(self, raw_input):
        raw_input.return_value = input_data = "123"
        expected = int(input_data)

        actual = module_under_test.function()

        self.assertEqual(expected, actual)

    def tearDown(self):
        # raw input is restored after test
        assert module_under_test.raw_input is __builtins__.raw_input

if __name__ == "__main__":
    unittest.main()
# where module_under_test.function is:
def function():
    return int(raw_input("prompt> "))

上一个答案——替换 sys.stdin

我认为 sys 模块可能就是您正在寻找的。

你可以做类似的事情

import sys

# save actual stdin in case we need it again later
stdin = sys.stdin

sys.stdin = open('simulatedInput.txt','r') 
# or whatever else you want to provide the input eg. StringIO

raw_input 现在每次调用时都会从simulatedInput.txt 中读取。如果simulatedInput的内容是

hello
bob

那么第一次调用 raw_input 会返回“hello”,第二次调用会返回“bob”,第三次调用会抛出 EOFError,因为没有更多文本可读取。

解决方案 3:

您没有描述其中的代码类型spellchecker.py,这让我可以自由地猜测。

假设它是这样的:

import sys

def check_stdin():
  # some code that uses sys.stdin

为了提高check_stdin函数的可测试性,我建议像这样重构它:

def check_stdin():
  return check(sys.stdin)

def check(input_stream):
  # same as original code, but instead of
  # sys.stdin it is written it terms of input_stream.

现在,您的大部分逻辑都已实现check,您可以手工制作您能想到的任何输入,以便正确地测试它,而无需处理stdin

我的看法。

解决方案 4:

sys.stdin用 的实例替换StringIO,并StringIO使用您希望通过 返回的数据加载该实例sys.stdin。此外,sys.__stdin__包含原始sys.stdin对象,因此sys.stdin测试后的恢复非常简单sys.stdin = sys.__stdin__

Fudge是一个很棒的 Python 模拟模块,它有方便的装饰器,可以为你进行这样的修补,并具有自动清理功能。你应该看看它。

解决方案 5:

如果您正在使用模拟模块(由 Michael Foord 编写),为了模拟raw_input函数,您可以使用如下语法:

@patch('src.main.raw_input', create=True, new=MagicMock(return_value='y'))
def test_1(self):
    method_we_try_to_test();    # method or function that calls **raw_input**
相关推荐
  为什么项目管理通常仍然耗时且低效?您是否还在反复更新电子表格、淹没在便利贴中并参加每周更新会议?这确实是耗费时间和精力。借助软件工具的帮助,您可以一目了然地全面了解您的项目。如今,国内外有足够多优秀的项目管理软件可以帮助您掌控每个项目。什么是项目管理软件?项目管理软件是广泛行业用于项目规划、资源分配和调度的软件。它使项...
项目管理软件   601  
  华为IPD与传统研发模式的8大差异在快速变化的商业环境中,产品研发模式的选择直接决定了企业的市场响应速度和竞争力。华为作为全球领先的通信技术解决方案供应商,其成功在很大程度上得益于对产品研发模式的持续创新。华为引入并深度定制的集成产品开发(IPD)体系,相较于传统的研发模式,展现出了显著的差异和优势。本文将详细探讨华为...
IPD流程是谁发明的   7  
  如何通过IPD流程缩短产品上市时间?在快速变化的市场环境中,产品上市时间成为企业竞争力的关键因素之一。集成产品开发(IPD, Integrated Product Development)作为一种先进的产品研发管理方法,通过其结构化的流程设计和跨部门协作机制,显著缩短了产品上市时间,提高了市场响应速度。本文将深入探讨如...
华为IPD流程   9  
  在项目管理领域,IPD(Integrated Product Development,集成产品开发)流程图是连接创意、设计与市场成功的桥梁。它不仅是一个视觉工具,更是一种战略思维方式的体现,帮助团队高效协同,确保产品按时、按质、按量推向市场。尽管IPD流程图可能初看之下显得错综复杂,但只需掌握几个关键点,你便能轻松驾驭...
IPD开发流程管理   8  
  在项目管理领域,集成产品开发(IPD)流程被视为提升产品上市速度、增强团队协作与创新能力的重要工具。然而,尽管IPD流程拥有诸多优势,其实施过程中仍可能遭遇多种挑战,导致项目失败。本文旨在深入探讨八个常见的IPD流程失败原因,并提出相应的解决方法,以帮助项目管理者规避风险,确保项目成功。缺乏明确的项目目标与战略对齐IP...
IPD流程图   8  
热门文章
项目管理软件有哪些?
云禅道AD
禅道项目管理软件

云端的项目管理软件

尊享禅道项目软件收费版功能

无需维护,随时随地协同办公

内置subversion和git源码管理

每天备份,随时转为私有部署

免费试用