stdout 和 STDOUT_FILENO 有什么区别？

问题描述：

我想知道Linux/C 中stdout和之间的区别STDOUT_FILENO，经过一番研究，我得出以下理解：

• stdout属于C语言的标准I/O流，其类型为FILE*，定义在 中stdio.h。

• STDOUT_FILENO是int中定义的一个值unistd.h，是LINUX系统的一个文件描述符，在 中unistd.h对它的解释如下：

应为文件流定义以下符号常量：

STDERR_FILENO
    File number of stderr; 2.
STDIN_FILENO
    File number of stdin; 0.
STDOUT_FILENO
    File number of stdout; 1.

所以，在我看来，STDOUT_FILENO属于系统级调用，某种程度上就像是一个系统API，STDOUT_FILENO可以用来描述系统中的任何设备。

位于较高级别stdout（用户级别？）并且实际上封装了的细节STDOUT_FILENO；stdout具有 I/O 缓冲区。

这就是我对它们之间的差异的理解。你能帮我审阅并纠正其中的错误吗？任何评论或纠正都值得赞赏，谢谢。

解决方案 1：

stdout是FILE*给出标准输出流的指针。因此显然`fprintf(stdout, "x=%d
", x);具有与 相同的行为printf("x=%d
", x);；用于stdout诸如<stdio.h>等fprintf()函数fputs()`。

STDOUT_FILENO是一个整数文件描述符（实际上是整数 1）。您可以将其用于write系统调用。

两者之间的关系是STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

（除非您做了一些奇怪的事情，例如fclose(stdout);，或者可能做freopen了一些之后的一些事情fclose(stdin)，您几乎永远不应该这样做！请参阅此内容，如JFSebastian所评论的）

您通常更喜欢这些FILE*东西，因为它们是缓冲的（因此通常表现良好）。有时，您可能想要调用fflush()来刷新缓冲区。

您可以使用文件描述符编号进行系统调用，例如write()（由库使用stdio）或poll()。但使用系统调用很笨拙。它可能会为您提供非常好的效率（但这很难编码），但很多时候stdio库已经足够好了（并且更易于移植）。

（当然，您应该#include <stdio.h>为 stdio 函数和#include <unistd.h>- 以及一些其他标头 - 用于系统调用，如write。并且 stdio 函数是用系统调用实现的，因此fprintf()可以调用write()）。