使用 find -exec 重定向 stdout 而不创建新的 shell

问题描述：

我有一个只将数据写入的脚本stdout。我需要对多个文件运行它并为每个输入文件生成不同的输出文件，我想知道如何使用find -exec它。所以我基本上尝试了它的几种变体（我替换了脚本只是cat为了可测试性目的）：

find * -type f -exec cat "{}" > "{}.stdout" ;

但无法使其工作，因为所有数据都被写入名为的文件中{}.stdout。

最终，我可以让它工作：

find * -type f -exec sh -c "cat {} > {}.stdout" ;

但是，虽然这个最新形式可以很好地与 配合使用cat，但我的脚本需要通过几个初始化脚本加载环境变量，因此我最终得到：

find * -type f -exec sh -c "initscript1; initscript2; ...;  myscript {} > {}.stdout" ;

这似乎是一种浪费，因为我当前的 shell 中已经初始化了所有内容。

有没有更好的方法来实现这一点find？欢迎​​使用其他单行代码。

解决方案 1：

你可以用 eval 来做。这可能很丑陋，但为此编写一个 shell 脚本也是一件很丑陋的事情。另外，这一切都在一行上。例如

find -type f -exec bash -c "eval md5sum {}  > {}.sum " ;

解决方案 2：

一个简单的解决方案就是给你的脚本加上一个包装器：

#!/bin/sh

myscript "$1" > "$1.stdout"

调用它myscript2并使用 find 调用它：

find . -type f -exec myscript2 {} ;

请注意，尽管 find 的大多数实现允许您执行所做的事情，但从技术上讲，如果您{}在 的参数列表中使用多次，则 find 的行为是未指定的-exec。

解决方案 3：

如果您导出环境变量，它们将已经存在于子 shell 中（如果您使用bash -c而不是sh -c，并且您的父 shell 本身是 bash，那么您也可以导出父 shell 中的函数并让它们在子 shell 中使用；请参阅export -f）。

此外，通过使用-exec ... {} +，您可以将 shell 的数量限制为在命令行上传递所有参数所需的最小可能数量：

set -a # turn on automatic export of all variables
source initscript1
source initscript2

# pass as many filenames as possible to each sh -c, iterating over them directly
find * -name '*.stdout' -prune -o -type f \n  -exec sh -c 'for arg; do myscript "$arg" > "${arg}.stdout"' _ {} +

或者，您可以直接在当前 shell 中执行：

while IFS= read -r -d '' filename; do
  myscript "$filename" >"${filename}.out"
done < <(find * -name '*.stdout' -prune -o -type f -print0)

请参阅UsingFind讨论如何通过 ; 安全正确地执行批量操作find，以及BashFAQ #24讨论如何使用进程替换（<(...)语法）来确保操作在父 shell 中执行。