为什么索引超出范围的子字符串切片会起作用？

问题描述：

为什么不会'example'[999:9999]导致错误？ 既然'example'[9]会，背后的动机是什么？

从这种行为中我可以假设'example'[3]，本质上/内部地，与并不相同'example'[3:4]，即使两者都产生相同的'm'字符串。

解决方案 1：

你是对的！'example'[3:4]并且'example'[3]从根本上是不同的，并且在序列的边界之外进行切片（至少对于内置序列）不会导致错误。

乍一看，这可能有点令人惊讶，但仔细想想，就会明白其中的道理。索引返回单个项，而切片返回项的子序列。因此，当您尝试索引不存在的值时，不会返回任何内容。但是，当您在边界外切片序列时，仍然可以返回空序列。

这里令人困惑的部分原因是字符串的行为与列表略有不同。看看当你对列表执行相同操作时会发生什么：

>>> [0, 1, 2, 3, 4, 5][3]
3
>>> [0, 1, 2, 3, 4, 5][3:4]
[3]

这里的区别很明显。对于字符串，结果看起来是相同的，因为在 Python 中，字符串之外没有单独的字符。单个字符只是一个字符的字符串。

（有关序列范围之外切片的确切语义，请参阅mgilson 的回答。）

解决方案 2：

为了添加指向文档中强大部分的答案：

给定一个切片表达式s[i:j:k]，如

s从i到j的切片，步长为k，定义为索引为 的项目序列。换句话说，索引为、、x = i + n*k等等，当达到j时停止（但不包括j）。当k为正数时，如果i和j大于，则将其简化为0 <= n < (j-i)/k`ii+ki+2*k`i+3*klen(s)

如果你写了s[999:9999]，python 就会返回，s[len(s):len(s)]因为len(s) < 999你的步骤是正的（1--默认值）。

解决方案 3：

切片不是由内置类型进行边界检查的。尽管您的两个示例看起来结果相同，但它们的工作方式不同；请尝试使用列表。