为什么方法不具有引用相等性？

问题描述：

我遇到了一个 bug，在使用时我依赖于方法彼此相等is。但事实并非如此：

>>> class What:
...     def meth(self):
...         pass

>>> What.meth is What.meth  # This is False in Python 2
True
>>> inst = What()
>>> inst.meth is inst.meth
False

为什么会这样？它适用于常规函数：

>>> def func(): pass
>>> func is func
True

另请参阅：Python 的属性查找过程如何工作？。

解决方案 1：

每次访问方法对象时都会创建它们。函数充当描述符.__get__，在调用其方法时返回方法对象：

>>> What.__dict__['meth']
<function What.meth at 0x10a6f9c80>
>>> What.__dict__['meth'].__get__(What(), What)
<bound method What.meth of <__main__.What object at 0x10a6f7b10>>

如果您使用的是 Python 3.8 或更高版本，则可以改用相等性测试。在 Python 3.8 及更高版本中，如果两个方法的和属性是相同的对象==，则它们相等（因此，如果它们包装了相同的函数，并且绑定到相同的实例，则都使用 进行测试）。.__self__`.__func__`is

在 3.8 之前，方法==行为根据方法的实现方式而不一致 - Python 方法和两种 C 方法类型之一比较__self__相等性而不是身份，而另一种 C 方法类型__self__则按身份进行比较。请参阅Python 问题 1617161。

如果需要测试方法是否代表相同的底层功能，请测试它们的__func__属性：

>>> What.meth == What.meth     # functions (or unbound methods in Python 2)
True
>>> What().meth == What.meth   # bound method and function
False
>>> What().meth == What().meth # bound methods with *different* instances
False
>>> What().meth.__func__ == What().meth.__func__ # functions
True

解决方案 2：

Martijn 说得对，新方法是通过生成的对象，.__get__因此它们的地址指针不等同于is求值。请注意，使用==将按 Python 2.7 中的预期进行求值。

Python2.7
class Test(object):
    def tmethod(self):
        pass

>>> Test.meth is Test.meth
False
>>> Test.meth == Test.meth
True

>>> t = Test()
>>> t.meth is t.meth
False
>>> t.meth == t.meth
True

但请注意，从实例引用的方法并不等同于从类引用的方法，因为实例中的方法带有自引用。

>>> t = Test()
>>> t.meth is Test.meth
False
>>> t.meth == Test.meth
False

在 Python 3.3 中，is方法运算符的行为通常与相同==，因此在本例中您将获得预期的行为。这是由于__cmp__Python 3 中方法对象表示的消失和更清晰；方法现在具有__eq__并且引用不是即时构建的对象，因此行为遵循人们可能期望的，而没有 Python 2 的期望。

Python3.3
>>> Test.meth is Test.meth
True
>>> Test.meth == Test.meth
True
>>> Test.meth.__eq__(Test.meth)
True