dist-packages 和 site-packages 有什么区别？

问题描述：

我对 python 软件包安装过程有点不满。具体来说，安装在 dist-packages 目录和 site-packages 目录中的软件包有什么区别？

解决方案 1：

dist-packages是 Debian 特有的约定，也存在于其衍生产品中，例如 Ubuntu。dist-packages当模块从 Debian 包管理器进入时，它们将被安装到以下位置：

/usr/lib/python2.7/dist-packages

由于easy_install和pip是从包管理器安装的，它们也使用dist-packages，但它们将包放在这里：

/usr/local/lib/python2.7/dist-packages

来自Debian Python Wiki：

dist-packages 而不是 site-packages。从 Debian 软件包安装的第三方 Python 软件将进入 dist-packages，而不是 site-packages。这是为了减少系统 Python 与您可能手动安装的任何源 Python 构建之间的冲突。

这意味着如果您手动从源代码编译并安装 Python 解释器，它将使用该site-packages目录。这允许您将两个安装分开，特别是因为 Debian 和 Ubuntu 依赖 Python 的系统版本来实现许多系统实用程序。

解决方案 2：

Debian（和 Ubuntu）推出了自己的惯例

# python3 -m site

在 Ubuntu Focal 上

sys.path = [
    '/qpid-dispatch',
    '/usr/lib/python38.zip',
    '/usr/lib/python3.8',
    '/usr/lib/python3.8/lib-dynload',
    '/usr/local/lib/python3.8/dist-packages',
    '/usr/lib/python3/dist-packages',
]
USER_BASE: '/root/.local' (doesn't exist)
USER_SITE: '/root/.local/lib/python3.8/site-packages' (doesn't exist)
ENABLE_USER_SITE: True

正如链接的邮件列表中所述，惯例是，由分发包管理器安装的 python deb 包进入/usr/lib/python3/dist-packages，而使用sudo pip3go into安装的包/usr/local/lib/python3.8/dist-packages。

如果你编译并安装自己的 Python 解释器，它将默认将自身放置在 中/usr/local，并将/usr/local/bin/pip3安装放入 中/usr/local/lib/pythonX.Y/site-packages。

Debian 惯例的要点是将三组软件包分开：

1. 安装的 python 包apt

2. 由 root 用户安装的软件包/usr/bin/pip3

3. root 用户安装的软件包及其自己的软件包/usr/local/bin/pip3

解决方案 3：

dist-packages是 debian 特定的目录，apt我的朋友们在这里安装他们的东西，这site-packages是标准pip目录。

问题是——当同一个包的不同版本存在于不同的目录中时会发生什么？

我解决这个问题的方法是建立dist-packages一个符号链接到site-packages：

for d in $(find $WORKON_HOME -type d -name dist-packages); do
  pushd $d
  cd ..
  if test -d dist-packages/__pycache__; then
    mv -v dist-packages/__pycache__/* site-packages/__pycache__/
    rmdir -v dist-packages/__pycache__
  fi
  mv -v dist-packages/* site-packages/
  rmdir -v dist-packages
  ln -sv site-packages dist-packages
  popd
done

（如果您不使用 gnu 工具，请删除该-v选项）。